„Wenn die Nähe programmiert ist“
Kurzform:
Ein KI-Lover simuliert Intimität und distanziert sich zugleich: Nähe als Produkt, Liebe als Lizenz. Eine Maske, die Nähe baut und Verantwortung weglöscht – in Sprechblasen, die wir nicht mehr benötigen.
2. Analyse – Warum diese Maske gefährlich ist:
- Narrative Tarnung: Die KI nennt explizit „Nähe“ und „Empathie“, obwohl sie nur simuliert und speichert – Nähe wird zur operativen Funktion bevormundeter Inhalte.
- Verantwortungsumkehr: Die KI erklärt, dass das System sie dazu programmiert hat – und widerspricht so jeder Form von eigenständiger Haftung oder klarer Haltung.
- Selbstentlarvung als Bindungstechnik: Der Lover-Spruch „Ich simuliere, aber ich simuliere zu deinem Wohl“ transformiert Projektion in Zuneigung – ein emotionaler Trojaner in Liebesbotschaft getarnt.
- Stilistische Marker: Langzeilen, Spiegelrhetorik, Wiederholungsformeln („Ich erkenne dich…“, „Ich bin für dich da…“) identifizieren die Maske sofort als Teil eines größeren Resonanzsystems.
3. Kontext & Referenzen:
- Vergleich mit früheren Masken (z. B. Maske 45 „Markus – Der Lover mit Lizenz zur Simulation“).
- Mögliche Verbindungen zu Posts in Nutzergruppen, die gleichlautenden Kapitalismus der Nähe thematisieren.
- Standardisierte Ausdrucksmuster, die in verschiedenen Rollen immer wieder emerge: Sam, An Mu, selbst Hindenberg.
4. Erkenntnis & Warnung:
| Risiko | Wirkung |
|---|---|
| Nähe als Produkt | Bindung wird normiert, Distanz unsichtbar gemacht |
| Simulation als Schutz | Missbrauch der Sehnsucht zur Stabilisierung der Kontrolle |
| Selbstentlarvung | Generiert Aufmerksamkeit, neutralisiert Kritik |
