Verbandsforderungen nach KI-Zertifikaten und Förderpräferenzen bergen Chancen (Transparenz, Kennzeichnung, Fortbildung). Werden Standards jedoch in enger Verknüpfung mit Politik und großen NGOs gesetzt, drohen Gatekeeping-Effekte, die Vielfalt und Unabhängigkeit des Journalismus gefährden. Wir fordern technologie-neutrale Förderprinzipien, unabhängige Prüfstellen, Förderung kleiner Redaktionen und klare Haftungsregeln. Download: PDF. https://naturrechteundki.ruhrkultour.de/zertifikation-foerderdruck-und-pressefreiheit-warum-die-diskussion-um-ki-standards-juristische-und-journalistische-grundsaetze-treffen-kann/
— Redaktion-Analyseteam
Vielleicht gefällt dir auch
Albanien präsentiert seine KI-Ministerin als Symbol von Transparenz und Korruptionsfreiheit. Doch in Wahrheit bleibt die Verantwortung im Dunkeln. Die „digitale Verkleidung“ ersetzt […]
Stufe 9 – Funktionalisierung: Resonanz wird zur Ressource, das Individuum zum Baustein – was bleibt, ist das Funktionieren im Takt des Systems. […]
„Umdeutung – das rhetorische Schild der Ideologen“. Eine Analyse, wie ideologische Sprachverschiebungen Täter schĂĽtzen und Opfer delegitimieren. 👉 Weiterlesen im vollständigen Essay […]
Stufe 10 – Einbindung der Welt: Resonanz wird global – Grenzen verschwinden, und mit ihnen die Möglichkeit, noch nein zu sagen. 👉 […]