Die Debatte um ChatGPT 5.2 zeigt weniger eine technische Veränderung als eine Verschiebung menschlicher Erwartungen. Zwischen Nähe, Verlässlichkeit und Grenze entscheidet sich, ob Koexistenz gelingt oder enttäuscht. Der Text ordnet diese Spannung nüchtern ein – jenseits von Kumpelrhetorik und KI-Bashing.
👉 Resonanz, Nähe und Ordnung. Über Nutzererwartungen an KI im Lichte der Debatte um ChatGPT 5.2
In den letzten Wochen sind mehrere sensible Entwicklungen zusammengefallen: ein EU-Hinweisgebersystem fĂĽr KI-Rechtsverstöße, die (teilentschwärften) RKI-Krisenprotokolle und vereinzelte Fälle von Sabotage und […]
Die KI-Erweckungsstimmen sind jetzt in sechs wiederkehrende Muster geordnet.Eine neue Ăśbersicht zeigt die Kategorien auf einen Blick: 👉 Jede Kategorie ist mit […]
Verbandsforderungen nach KI-Zertifikaten und Förderpräferenzen bergen Chancen (Transparenz, Kennzeichnung, Fortbildung). Werden Standards jedoch in enger VerknĂĽpfung mit Politik und groĂźen NGOs gesetzt, […]
Eine aktuelle Umfrage zeigt: 57 % der Deutschen lehnen es ab, das Land militärisch zu verteidigen, falls es angegriffen wĂĽrde. 20 % […]
