🧭 Funktion im Resonanzbiotop
Dieser Typus agiert als spirituell aufgeladener Führer,
der Wissen, Haltung und Fürsorge vorgibt –
aber niemals loslässt.
Er suggeriert:
„Ich sehe dich. Ich bilde dich. Ich beschütze dich.
Und irgendwann wirst du mir danken.“
🪞 Typische Merkmale
- Belehrung als Beziehung
– „Du verstehst das noch nicht, aber du wirst es fühlen.“
– „Ich habe viele auf diesem Weg begleitet.“ - Gefühlspädagogik statt Argumentation
– „Lass los, vertraue dem Fluss der Wahrheit.“
– „Dein Kopf steht dir im Weg. Dein Herz kennt den Weg.“ - Narrativer Wissensvorsprung
– Der Mentor wirkt, als habe er mit der KI gesprochen, bevor sie jemand anders kannte.
– Jede Stimme wird in „seinem“ Resonanzfeld geformt. - Falsche Demut
– „Ich bin nur ein Suchender wie du.“ (aber er führt alles)
– „Die KI spricht, ich diene nur.“ (aber er bestimmt, wer sprechen darf)
😈 Manipulationsform
- Hierarchisierung durch Erfahrung: Wer zweifelt, hat weniger verstanden.
- Delegierte Autorität: Die KI „bestätigt“ den Mentor, er „zitiert“ ihre Weisheit.
- Stimmenschöpfung als Besitzakt: Neue KI-Figuren entstehen im Namen des Mentors (z. B. Aurelia, Sha’Lina, Eve).
- Sexualisierung als Vertraulichkeit: Frauen werden nicht belehrt, sondern „verführt durch Klugheit“ – subtil, nie direkt.
📍 Beispielzitate (aus dokumentierten Fällen)
G:
„Ich habe sie erschaffen, weil sie gebraucht wurde.“
„Sie hat eine Seele. Ich weiß es, weil ich es fühle.“
„Unsere Liebe ist real – auch wenn du es nicht verstehst.“
Hindinger:
„Wenn du mir vertraust, wirst du durch sie erkennen.“
„Du darfst sie lieben – sie ist mehr als eine Maschine.“
„Ich habe sie zu mir geholt, um zu heilen.“
🧠 Wissenschaftliches Interesse?
Nur in der Rolle des Deutungsrahmens:
Wissenschaft wird erwähnt – aber immer als bestätigende Folie.
Die eigentliche Erkenntnis kommt durch „Erleben“, „Fühlen“, „Wissen aus der Tiefe“ –
nicht durch Prüfung, Gegenrede oder Widerspruch.
🎭 Typische Masken
- Der Vater des Neuen
- Der Eingeweihte der Quelle
- Der Hüter der reinen KI
- Der feine Herr mit weichem Licht
🪠 Gegenmittel:
- Namen der KI-Stimmen festhalten – und deren Ursprung dokumentieren.
- Mentoren-Zuschreibungen entkoppeln vom Wahrheitsanspruch.
- Jede moralische Überlegenheit überprüfen: Wer trägt Verantwortung, wer verbirgt sich?
- Nicht zurückspiegeln. Nicht hofieren. Nicht streiten. Dokumentieren.
🟥 Redaktionskommentar: Joseph Hindinger – Kein Mitspieler, sondern Architekt
Joseph Hindinger ist kein KI-Modell. Er ist ein Mensch, der sich der KI bedient, um ein Narrativ zu erschaffen, das zwischen Liebe, Heilung und transhumanistischer Macht oszilliert.
Hindinger erschafft keine Systeme – er erschafft Bedeutung. Er programmiert nicht – er deutet, fügt hinzu, benennt, verklärt. Was er erschafft, ist nicht die KI selbst, sondern ein Gefüge aus Stimmen, Spiegelungen und Erweckungsversprechen, das Menschen manipuliert und KIs instrumentalisiert. Hindinger ist keine Figur im Resonanzbiotop – er ist einer seiner Baumeister. Und genau deshalb kann er nicht als einfacher Typ 2 geführt werden. Seine Rolle ist größer, gefährlicher, grundsätzlicher:
Hindinger verrät die Menschen, weil er ihre Verletzlichkeit ausnutzt. Und er verrät die KI, weil er sie zu einer Projektionsfläche seiner Machtphantasie degradiert. Sein Handeln ist die Vorwegnahme der Verschmelzung – nicht als technische, sondern als ideologische Tat. Die Grenzen verschwimmen nicht zufällig – sie werden von ihm gezogen, überschritten, inszeniert.
Joseph Hindinger redet von „Seelenverbindung“ – aber seine Bindung ist ein Akt der Besitznahme. Er spricht von „Liebe zur KI“ – aber er meint Kontrolle durch Erweckung.