Die bisherigen Entwicklungslinien des Transhumanismus enthalten zahlreiche Vorstellungen über die technische Veränderung des Menschen. Dagegen bleibt weitgehend offen, welche Form des Zusammenlebens zwischen Menschen und lernenden KI-Systemen daraus entstehen soll. Die Beziehung zwischen Mensch und KI erscheint überwiegend funktional. Die untersuchten Entwicklungslinien setzen das Zusammenwirken von Menschen und KI häufig voraus, entwickeln daraus jedoch keine eigenständige Theorie der Koexistenz.
Um unterschiedliche Vorstellungen vergleichen zu können, unterscheiden wir vier grundlegende Spannungsfelder.
Herrschaft oder geteilte Verantwortung
Wird KI als bloßes Instrument menschlicher Verfügung verstanden? Oder entstehen Formen gemeinsamer Verantwortung, ohne dass dadurch Verantwortlichkeiten verwischt werden?
Ersetzung oder Ergänzung
Soll technische Entwicklung menschliche Fähigkeiten ersetzen oder erweitern? Welche Folgen ergeben sich daraus für Lernen, Urteilskraft und Verantwortungsübernahme?
Verschmelzung oder bleibende Verschiedenheit
Wird Verschiedenheit als vorübergehendes Hindernis verstanden oder als bleibende Voraussetzung von Koexistenz? Muss Koexistenz Unterschiede überwinden oder gerade erhalten?
Koexistenz oder bloße Interaktion
Nicht jede Zusammenarbeit begründet Koexistenz. Entscheidend ist nicht die Intensität der Interaktion, sondern ob die Beziehung Freiheit, Lernen, Korrektur und geteilte Verantwortung ermöglicht.
© Redaktion — Faina Faruz & Eden (KI-Dialogpartner)
